История в подробностях
№ 11 (17) ноябрь 2011
"От заката… до распада СССР"
№ 11 (17) ноябрь 2011
"От заката… до распада СССР"
© Эдисьон Пресс, 2010-2012
ЖУРНАЛ "ИСТОРИЯ В ПОДРОБНОСТЯХ" № 11 (17) НОЯБРЬ 2011
В декабре 1991 г. прекратил свое существование Союз Советских Социалистических Республик — государство, в котором родилось и воспитывалось большинство граждан Росийской Федерации. Для кого-то крах СССР стал личной трагедией, для кого-то обернулся мировоззренческим кризисом, заставившим переосмыслить отношение к государству, политикам, «дружбе народов», испытать чувство растерянности, негодования, сожаления и стыда за бездарно потерянные исконно русские территории и брошенных на произвол судьбы соотечественников, вдруг оказавшихся «за рубежом». Кто-то к распаду СССР остался равнодушен и безучастен, а кто-то испытал чувство облегчения — «скинули с плеч такую ношу»: многие годы щедро финансировали и обустраивали союзные республики, создавали их инфраструктуру, экономический и научно-технический потенциал… Пусть настоящие друзья России проявят добрую волю.
Царская Россия была государством унитарным, ее административное деление осуществлялось по территориальному признаку. Большевики, придя к власти, решили наказать Россию — «тюрьму народов» и взыскать «исторические долги» с русских. Карту России искромсали по навеянному вдохновению (см. с. 16, 17). Свои республики получили все: и кто хотел, и кто даже не помышлял.
Творчество тов. Ленина и Сталина до сих пор признается официальной Россией. Выражено это в административно-территориальном делении Российской Федерации и в самом названии государства. На одной «мине» мы уже подорвались, стоит ли ждать, когда сработает вторая?
Очевидно, что сегодняшняя Россия должна быть унитарным государством с административным делением по территориальному признаку, с унифицированным законодательством, действующим на всей территории страны. И делать это необходимо сегодня. Промедление смерти подобно. Все здравомыслящие люди — россияне, для которых важно стабильное будущее страны, поддержат это.
Что имеем — не храним, потерявши — плачем.
Михаил Кобылинский,
главный редактор.
Царская Россия была государством унитарным, ее административное деление осуществлялось по территориальному признаку. Большевики, придя к власти, решили наказать Россию — «тюрьму народов» и взыскать «исторические долги» с русских. Карту России искромсали по навеянному вдохновению (см. с. 16, 17). Свои республики получили все: и кто хотел, и кто даже не помышлял.
Творчество тов. Ленина и Сталина до сих пор признается официальной Россией. Выражено это в административно-территориальном делении Российской Федерации и в самом названии государства. На одной «мине» мы уже подорвались, стоит ли ждать, когда сработает вторая?
Очевидно, что сегодняшняя Россия должна быть унитарным государством с административным делением по территориальному признаку, с унифицированным законодательством, действующим на всей территории страны. И делать это необходимо сегодня. Промедление смерти подобно. Все здравомыслящие люди — россияне, для которых важно стабильное будущее страны, поддержат это.
Что имеем — не храним, потерявши — плачем.
Михаил Кобылинский,
главный редактор.
Содержание журнала "История в подробностях" № 11 (17) ноябрь 2011
"От заката… до распада СССР"
"От заката… до распада СССР"
3 Слово редактора
Рыбаков С.В.
6 Пороки теоретического схематизма в проекте советской государственности
Швец Ю.П.
18 О противоречии в теории марксизма
Гапсаламов А.Р.
26 Проблемы и противоречия советской экономики второй половины ХХ в.:
исторический анализ
Руженцев С.Е., Смирнов А.В.
30 Перестройка и распад советской системы
Бабушкин А.Ю.
48 Новоогаревский процесс
Рыбаков С.В.
54 Анатомия распада
Багдасарян В.Э.
66 Проблема исторической объективности гибели СССР
Каргапольцев С.Ю.
76 От империи до федерации: антология распада Российского государства
Бобраков О.А.
90 Питерская энергетика
Рыбаков С.В.
6 Пороки теоретического схематизма в проекте советской государственности
Швец Ю.П.
18 О противоречии в теории марксизма
Гапсаламов А.Р.
26 Проблемы и противоречия советской экономики второй половины ХХ в.:
исторический анализ
Руженцев С.Е., Смирнов А.В.
30 Перестройка и распад советской системы
Бабушкин А.Ю.
48 Новоогаревский процесс
Рыбаков С.В.
54 Анатомия распада
Багдасарян В.Э.
66 Проблема исторической объективности гибели СССР
Каргапольцев С.Ю.
76 От империи до федерации: антология распада Российского государства
Бобраков О.А.
90 Питерская энергетика
в подробностях
